update docs

docs/quick_start.md

@@ -16,7 +16,7 @@
 в простыню [readme.md](readme.md).
 
 Обход DPI является хакерской методикой. Под этим словом понимается метод,
-которому сопротивляется окружающая среда, которому автоматически не
+которому оказывается активное противодействие и поэтому автоматически не
 гарантирована работоспособность в любых условиях и на любых ресурсах, требуется
 настройка под специфические условия у вашего провайдера. Условия могут меняться
 со временем, и методика может начинать или переставать работать, может

docs/quick_start_windows.md

@@ -11,8 +11,8 @@
 
 ## Немного разъяснений
 
-Обход DPI является хакерской методикой. Под этим словом понимается метод, которому сопротивляется окружающая среда,
-которому автоматически не гарантирована работоспособность в любых условиях и на любых ресурсах,
+Обход DPI является хакерской методикой. Под этим словом понимается метод, которому оказывается активное противодействие и поэтому
+автоматически не гарантирована работоспособность в любых условиях и на любых ресурсах,
 требуется настройка под специфические условия у вашего провайдера. Условия могут меняться со временем,
 и методика может начинать или переставать работать, может потребоваться повторный анализ ситуации.
 Могут обнаруживаться отдельные ресурсы, которые заблокированы иначе, и которые не работают или перестали работать.
@@ -83,31 +83,25 @@ blockcheck перейдет в этом случае на **DoH** _(DNS over HTT
 Лог скрипта будет сохранен в `blockcheck\blockcheck.log`.
 Запомните/перепишите найденные стратегии.
 
-> [!WARNING]  
-> Следует понимать, что blockcheck проверяет доступность только конкретного домена, который вы вводите в начале.
-> Вероятно, все остальные домены блокированы подобным образом, но не факт.
+Следует понимать, что скрипт проверяет доступность только конкретного
+домена, который вы вводите в начале, конкретной программой curl.
+У разных клиентов есть свой фингерпринт. У броузеров один, у curl другой.
+Может применяться или не применяться многопакетный TLS с постквантовой криптографией (kyber).
+От этого может зависеть работоспособность стратегий.
+Обычно остальные домены блокированы подобным образом, **но не факт**.
+Бывают специальные блокировки. Некоторые параметры требуют тюнинга под "общий знаменатель".
+В большинстве случаев можно объединить несколько стратегий в одну универсальную, и это **крайне
+желательно**, но это требует понимания как работают стратегии. zapret **не может
+пробить блокировку по IP адресу**. Для проверки нескольких доменов вводите их через пробел.
 
-> [!TIP]  
-> В большинстве случаев можно обьединить несколько стратегий в одну универсальную, и это крайне желательно.
-
-   > Необходимо понимать [как работают стратегии](./readme.md/#nfqws).
-   > zapret не может пробить блокировку по IP адресу. Для проверки нескольких доменов вводите их через пробел.
-   >
-   > Сейчас блокираторы ставят на магистральных каналах. В сложных случаях у вас может быть несколько маршрутов
-   > с различной длиной по ХОПам, с DPI на разных хопах. Приходится преодолевать целый зоопарк DPI,
-   > которые еще и включаются в работу хаотичным образом или образом, зависящим от направления (IP сервера).
-   > blockcheck не всегда может выдать вам в итогах оптимальную стратегию, которую надо просто переписать в настройки.
-   > В некоторых случаях надо реально думать что происходит, анализируя результат на разных стратегиях.
-   > Если вы применяете большой TTL, чтобы достать до магистрала, то не лишним будет добавить дополнительный ограничитель
-   > `--dpi-desync-fooling`, чтобы не сломать сайты на более коротких дистанциях.
-   > _md5sig_ наиболее совместим, но работатет только на linux серверах.
-   > badseq может работать только на https и не работать на http.
-   > Чтобы выяснить какие дополнительные ограничители работают, смотрите результат теста аналогичных стратегий без TTL
-   > с каждым из этих ограничителей.
-   >
-   > При использовании autottl следует протестировать как можно больше разных доменов. Эта техника
-   > может на одних провайдерах работать стабильно, на других потребуется выяснить при каких параметрах
-   > она стабильна, на третьих полный хаос, и проще отказаться.
+   > Сейчас блокираторы ставят на магистральных каналах. В сложных случаях у
+   > вас может быть несколько маршрутов с различной длиной по ХОПам, с DPI на
+   > разных хопах. Приходится преодолевать целый зоопарк DPI, которые еще и
+   > включаются в работу хаотичным образом или образом, зависящим от
+   > направления (IP сервера). скрипт не всегда может выдать вам в итогах
+   > оптимальную стратегию, которую надо просто переписать в настройки. В
+   > некоторых случаях надо реально думать что происходит, анализируя результат
+   > на разных стратегиях.
    >
    > Далее, имея понимание что работает на http, https, quic, нужно сконструировать параметры запуска winws
    > с использованием мультистратегии. Как работают мультистратегии описано в [readme.md](./readme.md#множественные-стратегии).
@@ -170,6 +164,15 @@ blockcheck перейдет в этом случае на **DoH** _(DNS over HTT
    >
    > В этих примерах wssize будет применяться всегда к порту tcp 443, а хостлист будет игнорироваться.
    > К http применять wssize вредно и бессмысленно.
+   >
+   > Иногда требуется дописать к стратегиям свои собственные параметры.
+   > Например, нужно изменить количество повторов фейков или задать свой фейк.
+   > Это делается через шелл-переменные `PKTWS_EXTRA`, `TPWS_EXTRA`. Пользуйтесь шеллом `cygwin/cygwin-admin.cmd`.
+   >
+   > ```PKTWS_EXTRA="--dpi-desync-repeats=10 --dpi-desync-fake-tls=/tmp/tls.bin" blockcheck
+   >
+   > Перебор всех комбинаций может привести к ожиданию неделями, поэтому выбран разумный
+   > костяк проверки, на который вы можете навешивать свои кустомизации.
 
 7) Протестируйте найденные стратегии на winws. Winws следует брать из zapret-winws.
 Для этого откройте командную строку windows от имени администратора в директории zapret-winws.

docs/readme.md

@@ -842,7 +842,7 @@ L7 протокол становится известен обычно посл
 
 > [!IMPORTANT]
 > user-mode реализация ipset создавалась не как удобная замена *nix версии, реализованной в ядре.
-> Вариант в ядре работает гораздо эффективнее. Это создавалось для систем без подд3ержки ipset в ядре.
+> Вариант в ядре работает гораздо эффективнее. Это создавалось для систем без поддержки ipset в ядре.
 > Конкретно - Windows и ядра Linux, собранные без nftables и ipset модулей ядра. Например, в android нет ipset.
 
 ### ФИЛЬТРАЦИЯ ПО WIFI