diff --git a/neighborhood-agreement.md b/neighborhood-agreement.md
new file mode 100644
index 0000000..3bb6935
--- /dev/null
+++ b/neighborhood-agreement.md
@@ -0,0 +1,60 @@
+# Соседское соглашение
+
+- [Цель](url)
+- [Краткое руководство](url)
+- [Правила внесения изменений в чужой функционал](url)
+- [Ответственность Владельца](url)
+- [Общие рекомендации по автоматизации тестирования](url)
+
+
+## Цель
+Снизить коммуникационные издержки и сократить негативный эффект от внесения изменений юнитами в функционал друг друга. Для этого необходимо определить подход в автоматизации тестирования при изменении своего и чужого функционала и избежать негативных последствий для продуктов Avito.
+
+
+## Краткое руководство
+При работе в юнитах, взаимодействию с коллегами в рамках релизных циклов используем краткое руководство в таблице ниже.
+
+
+Правило  | Руководство к действию 
+------------- | -------------
+Правило бойскаута	| Оставь код репозитория лучше, чем он был до твоего прихода.
+Куда хочешь, туда и пушь | Делать PR можно в любой репозиторий, если это не запрещено внутренними политиками безопасности или соответствиями внешним стандартам.
+В чужой код со своим уставом не лезь | У команд есть Coding Standard и политика Code Review. Нужно использовать Coding Standard команды, которая владеет кодом. Если Code Standard в команде отсутствует — подсвети проблему оунеру.
+Запушил в чужой код, не мержь без согласия владельца	| Следуем политике Code Review команды, которая владеет кодом.
+Написал новый код, напиши и тесты	 | Тесты качественные и являются частью документации.
+Написал новый код, а тесты не упали? Проверь и исправь тесты | Покрываем тестами так, что баг ломает тесты. Если логику поломали, а тесты «зеленые», значит их надо исправлять. Исправляет CODE OWNER, который владеет этим функционалом.
+Кто сломал, тот и чинит | Кто сломал автотесты, уронил метрики или удалил логирование, тот их и исправляет.
+Откллоняешь на ревью, аргументируй | Оунер репозитория не может отклонить пулл-реквест без четкого объяснения причин с аргументами.
+Пришел тикет на ревью? Проведи его сегодня, не откладывай на завтра. | Code Review должно проходить не позже, чем на следующий день.
+Если сломали твой код, а ты не узнал – сам виноват	| Используешь соседнее API, напиши тест, который его проверяет и скажет, что это затронуло ваш юнит. Команда — оунер результата. Всегда мониторим зависимости, которые могут поломать сервис.
+Владеешь кодом – отвечаешь за его тесты и метрики	| Оунишь репозиторий – покрой тестами, метриками и необходимым логированием.
+***
+
+## Правила внесения изменений в чужой функционал
+
+Основное правило - «Keep Going Green». Нормальное состояние билдов и тестов, в том числе UI - зеленое, значит функционал работает и был проверен достаточно полно.
+У нас есть принципы, согласно которым мы вносим изменения:
+- Всегда нужно сначала получить одобрение от владельца функционала, а потом вносить изменения.
+- Важно поддерживать работоспособность не только функционала, но и мониторинга, метрик и авто-тестов владельца.
+- Все авто-тесты юнита поддерживаются в актуальном состоянии. Чтобы проверить их актуальность, нужно запустить автотесты с уже внесёнными изменениями. Это касается тех юнитов, функциональность которых была затронута изменениями.
+- Утративший актуальность или необходимость тест должен быть удален по согласованию с владельцем.
+- Тест, который стал падать из-за изменений и не по причине бага в функциональности, должен быть актуализирован в соответствии с этими изменениями.
+- При расширении функционала покрытие не должно снижаться.
+- Чьё изменение завалило тесты на staging, тот их и чинит.
+- Юнит владелеца авто-теста информируется об изменении с помощью COP - Code Ownership Plugin.
+
+## Ответственность владельца
+
+- Низкое покрытие тестами кода приводит к скрытию дефектов и проявлению их в продакшене. В интересах владельца кода поддерживать уровень покрытия фукнционала кода тестами в районе 50%-80%.
+- Если баг обнаружился через несколько релизов или несколько дней, то его исправляет владелец.
+- Юнит должен понимать, что проверяет каждый автоматизированный тест, которым владеет - DB-tests, Unit-tests, API-tests, UI-tests.
+- Если есть старые тесты и они были «зеленые», а какие-то новые правки их сломали и автор правок не может понять причину, то это не проблема владельца тестов. Автор правок обязан исправить тесты, сколько бы времени это не заняло, либо удалять их по соласованию с владельцем.
+- Чтобы не тормозить общие релизные процессы, владелец обязан поддерживать работоспособность своего функционала на тестовых средах, которые используются для тестирования кросс-юнитного функционала, например, Staging.
+- Ответственность за сохранение функционала, его содержание в рабочем состоянии и последствия от изменений лежит на том, кто последним его правил.
+
+## Меры контроля качества автоматизации тестирования
+
+- Команда QA кластера выполняет ревью тестов с произвольной периодичностью для поддержания общей культуры разработки авто-тестов и наращивания стабильности и полноты автоматизации тестирования.
+- Соблюдаются общие требования к авто-тестам без привязки к реализации.
+- Проводится ревью авто-тестов для поддержания общего порядка.
+- Разрабатываются рекомендации по автоматизации тестирования - простые подходы и практики эффективной автоматизации тестирования.